LA PRECARIZACIÓN Y LA BUROCRACIA SINDICAL MATAN

Justicia por el asesinato de Mariano Ferreyra

Convocamos en solidaridad con todo el campo popular, en repudio del asesinato

El asesinato de Mariano Ferreyra, de 23, y las heridas a otros compañeros –entre ellos Elsa Rodríguez, de 65 años, con un disparo de fuego en la cabeza- forman parte de un hecho político gravísimo, que requiere una inmediata respuesta desde el más alto nivel. Se trata del ataque de la burocracia sindical, amparada desde el Estado, a trabajadores y militantes que reclamaban el cumplimiento de los derechos laborales: contra la tercerización y la desocupación, los máximos escalones de la precarización liberal, por la defensa de puestos de trabajo dignos.

Según las primeras informaciones confiables, el ataque fue perpetrado por una patota de la lista Verde de la Unión Ferroviaria, con una zona liberada de las fuerzas policiales. La patota sindical ya en otras ocasiones había realizado acciones similares, sin llegar a este nivel de gravedad, pero demostrando igualmente la impunidad de ser apañado por la empresa, la policía y el poder político. Estos burócratas, que actúan no para defender los intereses de los trabajadores –ningún sindicato a favor de los trabajadores puede permitir o defender la precarización- sino para defender sus negocios con la patronal.

Desde esa lista, con total cinismo, reivindican la represión a los trabajadores y encima acusan a los precarizados tercerizados de haber efectuado los disparos. “Lo que no hacen la policía y los jueces lo vamos a hacer nosotros”, declaró públicamente Pablo Díaz, de la Unión Ferroviaria y peón del burócrata Pedraza, cómplice en el histórico vaciamiento del sistema ferroviario y la pérdida de derechos ocurridas en las últimas décadas.

Ante esta situación, es preciso una urgente respuesta política del gobierno nacional de Cristina Fernández de Kirchner y el gobierno provincial de Daniel Scioli, que hasta el momento encubren el accionar de estas burocracias.

Desde el conjunto del campo popular, no tenemos dudas sobre la solidaridad inmediata de todas las organizaciones, sin mezquindades, porque es un ataque a todo el pueblo.

Desde las asambleas y movimientos barriales, estudiantiles, sindicales, rurales, culturales, ambientales que formamos la COMPA, estamos movilizando ante la represión, y exigimos al poder político y judicial:

- Inmediato esclarecimiento del ataque. Juicio y Castigo por el asesinato de Mariano Ferreyra.
- No a la impunidad. No a la precarización laboral.
- Solidaridad incondicional con las familias y las organizaciones agredidas, en especial con el Partido Obrero, donde participaba el compañero. Unidad ante la represión policial y parapolicial.
- Reincorporación de los precarizados despedidos. Basta de tercerización. Ni un solo puesto de trabajo sin derechos laborales.
- Libertad y democracia sindical.

La precarización y la burocracia sindical matan.
No lograrán detenernos.
El pueblo lucha por trabajo, salud y educación para todos.

COMPA
Coordinadora de Organizaciones y Movimientos Populares de Argentina

Contactos:
Itai Hagman 011-15-3262-5456
Federico Orchani 011-15-5489-1374
Marina Moretti 011-15-5460-9165

ACLARACIONES AL OTRO DÍA DE LA MUERTE

por Maro Skliar
Frente Popular Darío Santillán

Dice Eduardo Galeano que el mundo está patas arriba, algo así como al revés de lo que debería ser.

Y así parece.

Los trabajadores tercerizados quieren hacer una protesta contra la empresa de ferrocarriles, reclaman tener el mismo status que los demás trabajadores. Ser de planta permanente, tener igual salario, etc. El sindicato “unión ferroviaria”, quien debería representar y defender los intereses de los trabajadores, no solo no toma el reclamo como legítimo (es decir se desentiende de la representación de esos trabajadores) sino que se organiza para impedir que ese reclamo se lleve a cabo. O sea, el sindicato Unión Ferroviaria se mueve para que los tercerizados sigan siendo tercerizados, trabajadores de segunda con salarios bajos y sin estabilidad. Unión Ferroviaria no le da la espalda a una parte de los ferroviarios, sino que les impide que reclamen derechos. La policía del estado, que ya había reprimido la protesta, de pronto se va de la escena como si el guión de la obra de teatro así lo marcara. Se van atrás del telón. Siguiente escena: la Unión Ferroviaria avanza contra los tercerizados. Lo hace a balazos. Y mata. Y mata. Y mata. Y muere un pibe que apoyaba la protesta desde su militancia. Y les dan un tiro en la cabeza a una señora como de 60 años que podría ser la madre o la tía de cualquiera de los que dispara.

Hasta acá todo parece estar “patas arriba”, como el libro de Galeano. Lo que debería ser, no es… las cosas son al revés: los sindicatos atacan a los trabajadores y defienden a los empresarios, que son los que se favorecen con la tercerización y los salarios bajos.

Pero me temo que este mundo al revés es un mundo al derecho.

Desde el genocidio de los 70, que se llevó la vida de miles de trabajadores y militantes sindicales identificados con las necesidades materiales y políticas de su clase social, muchos sindicatos de los “grandes” se han convertido en inmensas empresas asociadas con las patronales. Son sindicatos empresarios que defienden sus intereses (que van de la mano de los intereses de los patrones) con patotas muy parecidas a los grupos de tarea de la triple A. Actúan con la impunidad que les brinda la empresa y el Estado. Por eso la policía se va de la escena. Por eso los empresarios les dejan libre circulación por los espacios de trabajo.

Un trabajador precarizados o tercerizado no siempre sabe lleva una especie de “beso de vampiro” en el cuello; y que esos vampiros se llaman Videla, Martinez de Hoz, Massera, Menem. Y que con ellos pactaron los sindicalistas el “toma y daca”, el “vamo’ y vamo’” que configura este mundo que, para todos ellos, está al derecho y no patas arriba.

Cuando el trabajador/a se quiere sacar el “beso” de encima, cuando se hace la simple pregunta de por qué tiene que ser así y no del modo que (sarcásticamente) lo dicen las leyes de trabajo y la Constitución Nacional (!), entonces ahí emerge el pacto y se abalanzan sobre él. En el peor de los casos, como ayer, vienen con balas.

El Estado bien, gracias. Actúa (si lo hace) a posteriori y mostrando “indignación” y “repudio” como si las cosas hubieran pasado en otro país. Habla de conspiraciones y de operaciones. Como con Julio López. Hay células dormidas de la dictadura. Punto. Pero el acto de River con la CGT no parece una célula dormida. Si, pero Moyano y la Unión Ferroviaria no son lo mismo. Es verdad, unos son el sindicato de camioneros y otro el de trenes. ¿No son la misma Confederación? ¿No son la “clase trabajadora” organizada? ¿Moyano no es el presidente del PJ de la provincia de Buenos Aires? ¿El modelo sindical de Camioneros, de la Unión Ferroviaria o de la UTA no tiene nada en común? ¿Adentro de la CGT hay gremios que representan los intereses de los trabajadores y otros que matan trabajadores?

Hace falta un poquito de claridad.

Yo aclaro lo mío.

Cuando peleo por los derechos humanos, peleo por todo. Por los “hijos de Noble” y por los tercerizados del tren. Por el juicio y castigo a los genocidas de los ‘70 y para que los del subte puedan tener su sindicato como quieran. Contra la oligarquía “del campo” que exprime el país desde que es país o antes, y por el bebé que se murió de frío en las calles de Buenos Aires este año. Por la recuperación de los nietos y por los sin nombre que mata el gatillo fácil. Por sacarle a las calles los nombres de ´”próceres” mata indios y por las mujeres que se mueren de abortos mal hechos. Por la memoria que se acuerda de Rodolofo Walsh y por la que no se olvida de Julio López. Por las Madres y Abuelas, y por los jóvenes que mata el paco, nueva versión del genocidio. Por los pibes de la Noche de los Lápices y por Darío, Maxi y ahora (con un nudo en la garganta), por Mariano Ferreyra.

Este mundo social que viene triunfando está al derecho para esos sindicalistas mafiosos, para los empresarios, para muchos en el poder político. En lo que hace a lo sindical, no veo ninguna señal de ponerlo al revés por parte del gobierno. Veo un acto en River que dice “hay de esto para rato”. Inmediatamente después veo al pibe Mariano morirse como se murió Darío Santillán. Igualito. Calcado. Boqueando como un pez que lo sacaron del agua, tratando de quedarse con nosotros pero no pudiendo. ¿Hace la diferencia si las balas vienen de las fuerzas represivas del Estado o de los grupos de tareas para estatales—empresariales?

Quienes defienden el mundo como está, este mundo de tercerizados baleados por querer vivir dignamente, consideran que el mundo está al derecho tal como es. Nos lo quieren hacer creer. Así está bien, dicen, aunque se lo puede humanizar un poquito más, darle unos retoques tranquilizadores.

ACLARO: CUANDO DIGO “NUNCA MÁS”
ES “NUNCA MÁS” TAMBIÉN A ESTAS COSAS

No quiero construir un mundo al revés del que está. Quiero otro mundo. Ni patas arriba ni patas abajo. Un mundo donde los tercerizados sean “primerizazos” y donde Mariano Ferreyra mañana vaya a la facultad a rendir el examen para el que estaba estudiando…

Maro Skliar, 21 de octubre del 2010

Movilización Nacional al CIN :: 22 de octubre

La Plata // Viernes 22 de Octubre

Movilización Nacional al CIN

viernes 22 de octubre a la 14 Hs en la ciudad de La Plata

En la semana del 18 al 22 de octubre se reunirá el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) en la Universidad Nacional de La Plata, ocasión en la que, con la presencia de la Presidenta Cristina Fernández, el día 22 de octubre darán a conocer la llamada “Declaración de La Plata”, con los lineamientos para una reforma de la actual Ley de Educación Superior (LES).

Esta reunión de rectores se da en un marco de crecientes luchas educativas. No es casual, puesto que la educación pública se encuentra en una profunda crisis, como consecuencia de las políticas aplicadas por los sucesivos gobiernos y que continúan con los actuales, tanto el Gobierno Nacional como los distintos gobiernos provinciales y el de la Ciudad de Buenos Aires. Por este motivo, la lucha en defensa de la educación pública crece a lo largo y ancho del país, en todos los niveles, señalando la responsabilidad de los distintos gobiernos.

La reunión de los rectores del CIN no pretende dar respuestas a este cuadro de crisis del conjunto del sistema educativo. Muy por el contrario, ocurre que también ellos integran la lista de los responsables de los ataques hacia la educación, en su caso la universitaria.

Por estos motivos, esta movilización al CIN se inscribe dentro de la lucha que miles de estudiantes y trabajadores de la educación estamos llevando adelante en todo el país. También aquí traemos nuestros reclamos, a los rectores y a Cristina Kirchner.

Sin dudas, las transformaciones llevadas a cabo en el período pos-dictadura, y especialmente en los años 90, que incluyeron la reforma del Estado, cambiaron el paradigma en cuanto al rol de la Educación Superior. Las recomendaciones formuladas por los organismos multinacionales de crédito hacia nuestro país se acoplaron a un proceso previo que se venía dando a nivel mundial: la mercantilización del conocimiento y la privatización de la Universidad Pública. Así, las empresas, en connivencia con los distintos gobiernos, avanzaron sobre la educación pública y gratuita.

A pesar de las reiteradas promesas de reforma al marco legal históricamente resistido por la comunidad educativa: la Ley de Educación Superior (LES), esta ley sigue vigente. No solo eso, sino que durante los siete años que llevamos de gobierno kirchnerista se ha avanzado más que nunca en la aplicación de la LES y una de sus características principales, como es la acreditación de carreras en la CONEAU. Parte del mismo paquete es el des-financiamiento de la educación pública, y el traspaso de fondos y matrícula hacia la educación y al financiamiento privado.

Los rectores del CIN han sido cómplices y ejecutores de esta política privatista en todos los planos. Un ejemplo elocuente que ha trascendido por lo escandaloso es la aceptación por parte de este organismo de los fondos provenientes de la minería contaminante de Bajo La Alumbrera.

Actualmente, el presupuesto estatal sigue siendo insuficiente y distante de las prioridades en materia pública. Continúa el retraso salarial, la insuficiencia de cargos, el deterioro edilicio. Los reclamos de un genuino aumento presupuestario siguen intactos; sólo así se podrá garantizar la autonomía y el desarrollo pleno del potencial científico y académico, con condiciones dignas de trabajo y estudio.

La convocatoria a realizar una movilización nacional es este viernes 22 de octubre a la 14 Hs en la ciudad de La Plata, bajo consignas comunes de: aumento del presupuesto educativo, reapertura de las paritarias docentes, cierre de las causas y cese de las persecuciones a estudiantes y docentes, derogación de las leyes anti-educativas y apertura de un debate genuino sobre la educación superior que necesitamos, y para qué modelo de país. A estas reivindicaciones adherimos los reclamos particulares del movimiento docente, “no-docente” y estudiantil.

CONVOCAN

CONADU Histórica

FUBA – Federación Universitaria de Buenos Aires

FULP – Federación Universitaria de La Plata

FUC – Federación Universitaria del Comahue

FUP – Federación Universitaria de Patagónica

Secretaría de Integración Latinoamericana de la Federación Universitaria de Córdoba

Secretaría de Cultura de la Federación Universitaria de Córdoba

Centro de Estudiantes de Lenguas y Letras – UNC

Centro de Estudiantes de Filosofía - UNC

Centro de Estudiantes de Psicología – UNR

Centro de Estudiantes de Ciencia Política y Relaciones Internacionales - UNR

Centro de Estudiantes de Humanidades - UNL

Centro de Estudiantes de Psicología- UNMDP

Contactos y adhesiones:

Itai Hagman - Presidente de FUBA: 011-15-3262-5456

Claudia Baigorria - Secretaria General de Conadu Histórica: 011-15-6725-8433

Daniela Ramos - Presidenta de FULP: 0221-15-545-0274

22/10: Jornada por Otra Educación Superior

22/10: Jornada por Otra Educación Superior
Democrática, Popular, Emancipadora, y Latinoamericana

CONVOCATORIA

Invitamos a participar de la “JORNADA POR OTRA EDUCACIÓN SUPERIOR”, a realizarse el 22 de octubre de 2010 en la Universidad Nacional de La Plata, que constará de una jornada de debate, para luego confluir en una gran movilización por una Educación Superior democrática, popular, emancipadora y latinoamericana, al cierre de la cual le entregaremos al CIN (Consejo Interuniversitario Nacional) y a la Presidenta de la Nación nuestras demandas y reivindicaciones.

La convocatoria se hace bajo CONSIGNAS comunes de:
* Aumento del presupuesto educativo
* Reapertura de las paritarias docentes
* Cierre de las causas y cese de las persecuciones a estudiantes y docentes
* Derogación de las leyes anti-educativas y apertura de un debate genuino sobre la educación superior que necesitamos, y para qué modelo de país.

A estas reivindicaciones adherimos los reclamos particulares del movimiento docente, “no-docente” y estudiantil.

CONVOCAN
. CONADU Histórica
. FUBA - Federación Universitaria de Buenos Aires
. FULP - Federación Universitaria de La Plata
. FUC - Federación Universitaria del Comahue
. FUP - Federación Universitaria de Patagónica
. Secretaría de Integración Latinoamericana de la Federación Universitaria de Córdoba
. Secretaría de Cultura de la Federación Universitaria de Córdoba
. Centro de Estudiantes de Lenguas y Letras - UNC
. Centro de Estudiantes de Filosofía - UNC
. Centro de Estudiantes de Psicología - UNR
. Centro de Estudiantes de Ciencia Política y Relaciones Internacionales - UNR
. Centro de Estudiantes de Humanidades - UNL
. Centro de Estudiantes de Psicología - UNMDP

Adhesiones:
fulp2010@gmail.com

---
Documento de Convocatoria

En la semana del 18 al 22 de octubre se reunirá el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) en la Universidad Nacional de La Plata, ocasión en la que, con la presencia de la Presidenta Cristina Fernández, el día 22 de octubre darán a conocer la llamada “Declaración de La Plata”, con los lineamientos para una reforma de la actual Ley de Educación Superior (LES).
La construcción de otra educación implica un entendimiento del proceso regresivo de las últimas décadas. Sin dudas, las transformaciones llevadas a cabo en el período pos-dictadura, y sobretodo en los años 90, que incluyó la reforma del Estado, cambiaron el paradigma en cuanto al rol de la Educación Superior.
Las recomendaciones formuladas por los organismos multinacionales de crédito hacia nuestro país se acoplaron a un proceso previo que se venía dando a nivel mundial: la mercantilización del conocimiento.
Esta mercantilización constituye para nosotros/as una de las principales consecuencias del neoliberalismo en materia educativa. La avanzada de las empresas por sobre la tradición de la educación pública y gratuita es un hecho que aún hoy golpea duramente a las instituciones educativas estatales y refuerza la construcción de hegemonía por parte de los sectores dominantes.

Con la crisis del 2001 la Educación Superior volvió a sufrir los embates del Gobierno Nacional, que llevó a adelante profundos recortes presupuestarios y ajustes contra sus trabajadores. Pasado lo peor de la crisis, se expresa una continuidad en políticas educativas regresivas de tendencia mercantilista. Desde el año 2004, se han realizado reiteradas promesas de reforma al marco legal históricamente resistido por la comunidad educativa: la Ley de Educación Superior (LES). Aún así, esta ley sigue vigente, como así también el des-financiamiento de la educación pública, y el traspaso de fondos y matrícula hacia la educación privada. Reconociendo los aumentos relativos de presupuesto registrados en la última década, éste sigue siendo insuficiente y distante de las prioridades en materia pública. Continúa el retraso salarial, la insuficiencia de cargos, el deterioro edilicio y la falta de acompañamiento en términos de extensión e investigación, así como también una política de bienestar estudiantil limitada e insuficiente. Los reclamos de un genuino aumento presupuestario siguen intactos; sólo así se podrá garantizar la autonomía y el desarrollo pleno del potencial científico y académico de nuestras Instituciones de Educación Superior, con condiciones dignas de trabajo y estudio.

La convocatoria se hace bajo CONSIGNAS comunes de: aumento del presupuesto educativo, reapertura de las paritarias docentes, cierre de las causas y cese de las persecuciones a estudiantes y docentes, y derogación de las leyes anti-educativas y apertura de un debate genuino sobre la educación superior que necesitamos, y para qué modelo de país. A estas reivindicaciones adherimos los reclamos particulares del movimiento docente, “no-docente” y estudiantil.

La precarización y la burocracia sindical matan

20 de octubre de 2010

La precarización y la burocracia sindical matan

ACTIVIDADES EN REPUDIO AL ASESINATO DE MARIANO FERREYRA

EN LA PLATA, BERISSO Y ENSENADA

CONTACTOS
-Lisandro (Cooperativas Ensenada) 0221-15- 6108257
- Charo (Cooperativas Berisso) 0221-15-5011250
- Daniela Ramos (Presidencia FULP) 0221-15-5450274
- Fernando (Delegado ATE) 0221-15-5026636

El asesinato de Mariano Ferreyra, de 23, y las heridas a otros compañeros- entre ellos Elsa Rodríguez, de 65 años, con un disparo de fuego en la cabeza- forman parte de un hecho político gravísimo, que requiere una inmediata respuesta desde el gobierno nacional de Cristina Fernández y el gobierno provincial de Daniel Scioli. Se trata del ataque de la burocracia sindical, amparada desde el Estado, a trabajadores y militantes que reclamaban el cumplimiento de los derechos laborales: contra la tercerización y la desocupación, los máximos escalones de la precarización liberal, por la defensa de puestos de trabajo dignos.


Desde las asambleas y movimientos barriales, estudiantiles, sindicales, rurales, culturales, ambientales que formamos la COMPA nos solidarizamos con los trabajadores de base ferroviarios. Denunciamos este ataque criminal de la burocracia sindical perpetrado por la Unión Ferroviario contra los trabajadores tercerizados de la Línea Roca que reclamaban por su efectivización.
Así como la policía bonaerense asesinó a nuestros compañeros Darío Santillán y Maximiliano Kosteki en el 2002, hoy la burocracia sindical de la CGT, amparada por el gobierno nacional, asesina a los militantes que luchan y se organizan para reclamar mejores condiciones de trabajo.


Por eso nos movilizamos y exigimos al poder político y judicial:



- Inmediato esclarecimiento del ataque. Juicio y Castigo por el asesinato de Mariano Ferreyra.

- No a la impunidad. No a la precarización laboral.

- Solidaridad incondicional con las familias y las organizaciones agredidas, en especial con el Partido Obrero, donde participaba el compañero. Unidad ante la represión policial y parapolicial.

- Reincorporación de los precarizados despedidos. Basta de tercerización. Ni un solo puesto de trabajo sin derechos laborales.

- Libertad y democracia sindical.

……………………………………………………………………………………………………………………
Jueves 21/10

Actividades de repudio en La Plata, Berisso y Ensenada:

-Trabajadores y trabajadoras sindicalizadas realizaremos Paro Nacional y llamamos a confluir en la movilización unitaria convocada para mañana jueves en la Ciudad de Buenos Aires en repudio a este criminal ataque hacia compañeros/as trabajadores/as y contra la precarización laboral.

-De la misma forma, los cientos de trabajadores/as de las cooperativas sin punteros del FPDS en el día de mañana haremos un paro total de actividades. Cortaremos a las 9hs el Camino Rivadavia y Bosigna en Ensenada, para luego integrarnos en la movilización.

-Como Presidencia de la Federación Universitaria de La Plata (FULP) y como Coordinación de los Centros de Estudiantes de la Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales y de la Facultad de Veterinaria de la UNLP, convocamos a clases públicas en todas las facultades y a un corte de calles en 7 y 50 desde las 12hs.

-Luego confluimos todos los sectores 14:30 en la Estación de Trenes de La Plata para movilizar a la ciudad de Buenos Aires.


Allí marcharemos, desde las 17hs, junto a todas las organizaciones del campo popular desde Callao y Corrientes a Plaza de Mayo.

La precarización y la burocracia sindical matan.
No lograrán detenernos. El pueblo lucha por trabajo, salud y educación para todos/as

Frente Popular Darío Santillán

en la COMPA

(Coordinadora de Organizaciones y Movimientos Populares de Argentina)

Regional La Plata, Berisso y Ensenada

revista la fragua / octubre 2010

revista la fragua / octubre 2010
trabajadoras/es en el fpds
Noticias desde los lugares de trabajo

Río Negro - Neuquén - Jujuy - Formosa - Rosario - Córdoba - San Luis - Necochea - Ciudad de Buenos Aires - La Plata - Berisso - Ensenada - Sur y Oeste del Gran Buenos Aires - Formosa
Octubre 2010.

SUMARIO

* Editorial.

En la Argentina de hoy casi el 20% de los asalariados tienen sueldos por debajo del umbral de la pobreza aún estando ocupados de manera plena. Es decir, sus salarios se encuentran por debajo de la Canasta Básica Total que marca la línea de pobreza y se acerca a $1.906. Este monto está – obviamente – por encima de la estadística oficial deformada desde la intervención del INDEC. El Salario Mínimo Vital y Móvil (SMVM), por su parte se ubica en $1.740, muy por debajo de la Canasta básica y del valor de la Canasta Familiar, es decir del monto verdaderamente necesario para vivir – no ya para “salir de la pobreza” – y que se eleva más allá de los $4.000 por mes. [leer completa]

* Hacia un espacio independiente en CTA.

En los meses previos a las elecciones de la CTA, distintos agrupamientos, delegados/as y militantes sindicales que coincidimos en general en una forma de construcción democrática, en los posicionamientos ante la coyuntura política y en un horizonte de cambio social profundo, mantuvimos alguna reuniones. En ellas evaluamos la posibilidad de presentar una lista alternativa a lo que ya se preveía, sería una polarización entre los dos sectores en que se dividió la conducción “histórica” de la Central, la agrupación Germán Abdala. [leer completa]

* CTERA, Elecciones 2010.

El 2 de Septiembre se realizaron las elecciones de la Central de Trabajadores de la Educación de la República Argentina – CTERA. En un clima enrarecido, la Lista Celeste-Violeta quedó primera secundada por la Lista Lila. Cruzada por la interna de CTA no le alcanzaron a la lista oficialista los trucos de la burocracia para poder festejar el triunfo. ¿Qué caminos deberemos tomar para construir formas organizativas que representen genuinamente las necesidades y deseos de las miles de compañeras y compañeros que a diario pueblan las Escuelas? Encontrar esa respuesta es nuestro desafío. [leer completa]

* Nuevo proyecto educativo en la provincia de San Luis.

El pasado mes de septiembre el ejecutivo provincial presentó un proyecto que promueve la creación de Escuelas Públicas Digitales. Esta modalidad escolar abarcaría los tres niveles y según la ley, beneficiaría a “…todos los habitantes de la provincia: niños, jóvenes y adultos, que deban iniciar y completar sus estudios.” El proyecto fue cuestionado por los referentes gremiales del sector docente. [leer completa]

* Conflicto en Paraná Metal.

Finalmente y luego de 33 días de corte ininterrumpido de la autopista Rosario - Buenos Aires los trabajadores de Paraná Metal levantaron el corte y volvieron a sus hogares. El acuerdo que abre un impase en la larga lucha prevé la incorporación efectiva de un tercio de los trabajadores suspendidos (alrededor de trecientos) y un plan de capacitación y reinserción laboral para el resto. [leer completa]

* Despidos en la planta de Sáncor - Rosario.

El 17 de mayo, cinco trabajadores del Centro de distribución de Sancor en Rosario fueron despedidos, desde entonces y hasta la fecha suman ya 11 los despidos y varias suspensiones. Los trabajadores instalaron una carpa a las puertas de la empresa denunciando persecución gremial, varios de ellos son delegados y todos integran la lista opositora a la conducción de nacional de Atilra (Asociación de Trabajadores Lácteos de la Argentina) además de la intención de la empresa de cerrar la planta, dejando así a 110 familias en la calle. Un conflicto que pone en evidencia los manejos y acuerdos entre las empresas, las burocracias sindicales y el estado. [leer completa]

* Breves.
En el 25º Encuentro Nacional de Mujeres. [leer completa]
8 al 16/10: Semana de Movilización Nacional por la Soberanía Popular. [leer completa]
Campaña por la absolución de los delegados de EMFER. [leer completa]
Elecciones en la Unión de Trabajadores de Prensa de Buenos Aires (UPTBA). [leer completa]
Cátedra Libre Simón Bolívar. [leer completa]
II Jornadas subterráneas. [leer completa]
Libro: Pensamiento crítico, organización y cambio social [leer completa]

Pensamiento crítico, organización y cambio social

A manera de prólogo.

El prólogo de un libro, puede tratar de adelantar una sintética presentación del contenido mismo de la obra en cuestión. En otras ocasiones, el objetivo suele ser llamar la atención sobre la importancia de tales o cuales ejes, presentes en lo que luego se leerá. En el caso de éste libro en particular, que busca presentar en toda su diversidad las problemáticas y los enfoques expuestos en las Jornadas de Pensamiento Crítico para el Cambio Social, no sería sencillo lograr semejante tipo de prefacio-explicación, introductorio de lo que luego se leerá. Cabe más bien alentar a que los lectores se apropien, paso a paso, de los trabajos aquí expuestos, sumando al hacerlo su propio esfuerzo y reflexión.

Dedicaré entonces estos párrafos iniciales a destacar algunas de las razones por las que, a mi criterio, es importante desarrollar el ejercicio sistemático del pensamiento crítico y el tipo de desafíos que este empeño nos plantea. Creo que se trata de una cuestión que nos interpela: tanto a quienes contribuimos a escribir el libro, como a sus eventuales lectores.

Ejercitar y desarrollar el pensamiento crítico nada tiene que ver con la caricaturesca actitud de criticar a todos y por todo, en el afán de afirmar una narcisista “originalidad” intelectual. Se trata, por el contrario, de enfrentar los conflictos y desgarramientos de la sociedad en que vivimos, estando siempre atentos a las cambiantes expresiones del antagonismo social. El pensamiento crítico se pone a prueba confrontado las elusivas formas espectrales del fetichismo y la secular explotación capitalista, así como las estrategias imperiales en sus desplazamientos geopolíticos y militaristas más recientes. Deberemos tratar de hacerlo en forma dialógica, asumiendo la complejidad y potencia del pensamiento crítico latinoamericano y los vitales aportes de los nuevos movimientos y procesos de resistencia, insumisión y rebelión que recorren el continente y, con ello mismo, contribuyen a cambiarlo “desde abajo y a la izquierda”, según la feliz expresión de los zapatistas.

Podemos registrar con satisfacción el agotamiento del neoliberalismo y las persistentes -aunque muy desigualmente desarrolladas- luchas y movimientos de enfrentamiento a las políticas de explotación, dilapidación de los bienes comunes y guerra del capitalismo. Pero no debemos dejar de advertir que la realidad muestra, también, inequívocos rasgos de violencia represiva, militarización y barbarismo. En esta situación, no creo que la crítica deba distraerse en distinguir (y mucho menos elegir) entre “el lado bueno” y el “lado malo” de la realidad. Lo que urge es advertir la violencia extrema del antagonismo en todas sus expresiones, como acicate del esfuerzo por cambiar el mundo. Al “pragmatismo” acomodaticio de quienes predican que las asimetrías imperiales y el orden del capital son infranqueables, no cabe oponer un ingenuo optimismo: se trata de poner en evidencia que la fuerza del “principio esperanza” y las construcciones contrahegemónicas, surgen y pueden eventualmente desarrollarse como rechazo radical a la barbarización de las relaciones sociales.

Entiendo que el pensamiento crítico no admite ser presentado como una “escuela” más o menos exclusiva, ni debe disimular que se nutre con opiniones diversas y muchas veces encontradas. Considerándome tributario de la tradición marxista, y crítico de las groseras deformaciones sufriera bajo las presiones de la socialdemocracia y el estalinismo, no aliento la vana esperanza de volver a un Marx “puro” que podría indicarnos la validez de tal o cual postura. Sin ignorar las mil y una lecturas e interpretaciones que alentó, inspiró o posibilitó, así como las prácticas políticas referenciadas (para bien y sobre todo para mal) con su obra, entiendo que la colosal obra crítica que iniciara debe, necesariamente, adquirir alcances y connotaciones nuevas, en un mundo marcado por la extensión del fetichismo de la mercancía y la dictadura del capital a todos los rincones del planeta y a las diversas esferas de la praxis social. En cierto sentido, lo que Marx legó en gran medida fue un lenguaje, una propuesta, un proyecto, un combate en desarrollo. Una empresa crítica basada en la hipótesis estratégica de la caducidad del capitalismo y la posibilidad de la revolución, una hipótesis estratégica que es necesaria para un tipo de conocer que es indisociable de transformar y luchar.

El verdadero pensamiento crítico debe dar pruebas de su capacidad para analizar el mundo social y la manera (alienada) en que los seres humanos se insertan en ellas, sin conformarse con oponer a la realidad una condena moral abstracta e impotente. No puede haber liberación y emancipación, sin la existencia de relaciones sociales que en sí mismas las contengan. Se trata entonces de forjar instrumentos intelectuales para la acción, tratando al mismo tiempo de reconocer las limitaciones y aún los obstáculos que nuestras mismas ideas pueden llegar a representar para la transformación de la sociedad. En lugar de proponer teorías que dominen las prácticas sociales, la crítica debe ayudar a liberarlas para establecer con ellas nuevas relaciones. El mismo proceso de conocimiento debe aspirar a afirmarse como una relación social tendiente a la superación del aislamiento, la competencia y la violencia de las relaciones interindividuales que son propias del orden del capital.

Más allá de las frases tranquilizadoras de los Gobiernos, en Nuestra América la crisis del capital(ismo) continúa y continuará agravándose en sus diversas dimensiones o componentes (crisis económica sistémica, crisis ambiental, crisis civilizatoria...) y, tal vez porque las resistencias populares pudieron acumular fuerzas y experiencias desde los 90, es un hecho también que, frente a ella, los explotados y oprimidos vienen procurando, política y prácticamente, nuevas y diferentes formas de reivindicar sus intereses vitales. Se coloca en la agenda histórica de “los de abajo” el imperativo impostergable de dar pasos hacia el control de un orden social metabólico alternativo a las contradicciones crecientemente destructivas del capital, lo que implica ir poniendo en pié las mediaciones políticas y materiales que para ello sean necesarias en cada situación concreta. Esto nos exigirá desarrollar la capacidad de escudriñar la realidad de modo tal que nos permita contribuir a que, “en la lucha contra el actual estado de cosas” se afirmen elementos, bases o puntos de apoyo de una socialidad distinta… Esto constituye un punto de referencia decisivo: no tanto lo que estaría por-venir en algún indeterminado momento futuro, sino lo que ya está ocurriendo, lo que hoy mismo está incorporándose a la realidad con las luchas y reclamos de la gente. Desde esta concepción, la perspectiva y la concepción misma de transición adquiere nuevas dimensiones, en relación con la tarea de pensar y explorar formas de lucha y de organización, maneras de producir y de establecer relaciones sociales radicalmente distintas para enfrentar la crisis en su múltiple dimensión. No puedo abordar acá la necesidad de una teoría de la transición y, específicamente, sobre la cuestión decisiva de las mediaciones institucionales y materiales que requiere, pero debo decir al menos que esta es la principal cuestión -literalmente, de vida o muerte- a la que debe enfrentarse el pensamiento crítico en el Siglo XXI. Con palabras y con hechos, deberemos mostrar que el camino del cambio social o del socialismo no consiste en producir más mercancías e inundar el mercado con cualquier tipo de productos industriales, sino revolucionar la producción y el intercambio de bienes y servicios socialmente necesarios, poner las fuerzas productivas a producir de otra manera y otras cosas, en otras palabras: ¡para cambiar el mundo, cambiar la vida de los hombres y salvar la naturaleza humanizada!

Finalmente quiero destacar, por encima de cualquier otra consideración, que el desarrollo del pensamiento crítico, sin excluir discrepancias y discusiones más o menos fuertes, requiere aprender a respetar y valorar la comunidad del esfuerzo digno, solidario y comprometido, con las diversas organizaciones y construcciones emancipatorias colectivas. Por eso y para eso nos atrevimos a aceptar la gentil invitación de escribir este prólogo para un libro cuya principal aspiración es tender un lazo que nos permita aprender de y con todos ustedes, lectores y compañeros.

Aldo Casas, julio 2010.